华盛顿— 最高法院的突然空缺使白人福音派人士(唐纳德·特朗普总统的一些最忠实的支持者)充满活力和分歧,最爱女教师(0790lego.com)诱惑女教师,黄网站免费,天天高清,香港风月电影,他们一直在向白宫就他应提出的提名人选类型和参议院时机进行不同的辩论。确认。

分歧已归结为争夺联邦上诉法院法官的两名候选人诱惑女教师,黄网站免费,天天高清,香港风月电影,国产精品,日韩精品,-艾米·科尼·巴雷特和芭芭拉·拉古亚。

特朗普从福音派领导人那里听到,他们辩称他的宗教支持者可能对像拉各斯这样的被提名人不太热心-他们说他们没有足够的书面材料来证明保守派的身份-但是他们说他们会投票支持无论如何,总统的选择。其他人告诉特朗普,他们只会接受像巴雷特这样的被提名人,他们说他们有明显的保守和反堕胎记录,如果没有这样的选择,他将失去关键的支持。

家庭研究委员会主席托尼·帕金斯(Tony Perkins)对白宫表示,提名拉各斯不会同他和其他福音派信徒相处得很好,他说:“名单上的所有人都不是可以接受的,而且正在交流。”

虽然一些总统的盟友指出参议院去年的两党80-15票投票是为了确认拉哥对美国第11巡回上诉法院的有利,但珀金斯说这实际上是一个重大缺陷,因为这表明她不够强硬。

他说:“在这个参议院中,在这样的环境中,这本身就引起了质疑。” 相比之下,巴雷特在2017年以55-43的党派票数获得第四巡回法院的确认。

特朗普表示,他将在周六宣布被提名人,并希望参议院在11月3日的大选之前确认他的选秀权。

达拉斯第一浸信会教堂的高级牧师罗伯特·杰夫瑞斯(Robert Jeffress)对选举日前举行确认投票表示关注。

杰弗里斯说:“你永远不要在孩子吃肉或蔬菜之前给孩子吃甜点。所以我担心它可能破坏保守派的胃口。” 但他说,首先,总统必须应对福音派人士的不同要求。

他说:“有些人想要像巴雷特法官这样的绝对纯粹主义者,他们认为这是可以依靠的,而保守派则是他们无法完全读懂的保守主义者。”

特朗普面临连任之际,无法承受疏远白人福音派选民的压力。

在他2016年获胜的四个关键州中,白人基督徒(包括福音派新教徒,主线新教徒和天主教徒)非常集中:宾夕法尼亚州(57%),威斯康星州(63%),俄亥俄州(58%)和爱荷华州(64%)根据公共宗教研究所的调查。

今年伊隆大学民意调查显示,在北卡罗来纳州的战场上,特朗普和民主党提名候选人乔·拜登(Joe Biden)都在这里竞选,与党派无关的白人选民中有60%被认为是福音派。

一系列2020年的民意测验显示,尽管特朗普自上任以来一直努力保持支持,但特朗普在福音派支持者中的支持有所下降。

根据总部位于华盛顿的保守派智囊机构美国企业研究所(AEI)进行的一项调查,特朗普今年夏天在白人福音派选民中的支持率为69%,落后于他四年前所获得的支持率78%。夏季福克斯新闻的一项民意调查还发现,特朗普在白人福音派中的表现不佳。

反对特朗普的基督教团体Vote Common Good,本月在佛罗里达,宾夕法尼亚,威斯康星州,北卡罗来纳州和密歇根州等五个战场州发布了一份选民调查,结果发现,从特朗普到拜登,福音派和天主教徒的选民人数变动了11%。调查还发现,2016年未投票支持特朗普或希拉里·克林顿的福音派人士中有8%支持拜登。

创立该组织的道格·帕吉特(Doug Pagitt)说,这一转变是由他们对特朗普行为的看法而非他的政策所驱动的,因此他说,最高法院的斗争不太可能动摇这些选民。

“我没有听到有人说,’我不打算在这次总统选举中投票,但是现在唐纳德·特朗普要在选举前40天任命最高法院候选人,现在我要投票。”帕吉特说。

特朗普在福音派支持者中的支持率下降,部分原因是他对他处理冠状病毒大流行的不赞成,这种流行已导致200,000多人死亡。根据AEI对注册选民的调查,这反映出他支持的性别差距更大,该调查发现63%的白人福音派女性支持特朗普,而76%的白人福音派男性支持特朗普。

特朗普许诺要填补一名法官露丝·巴德·金斯堡(Ruth Bader Ginsburg)死后腾出的席位,这显然是在吸引女选民。但是,这一努力正受到其他宗教团体的挑战,这些宗教团体正在与战场州的选民接触,以证明总统入围总统候选人名单上的妇女将对堕胎权和获得医疗服务构成风险。

“对我们的妇女,包括支持生活和选择宗教的妇女,他们关注《平价医疗法案》,”公共生活信仰组织执行董事詹妮弗·巴特勒说,该组织倡导进步的宗教选民联盟。“我们感到震惊的是,保守派希望与最高法院的选择相抵触,这是在削弱公民权利,我们作为妇女的经济实力以及我们获得医疗保健的机会。这只会伤害妇女和家庭。”

图片:艾米·康尼·巴雷特(Julian Velasco /巴黎圣母院法学院)
图片:艾米·康尼·巴雷特(Julian Velasco /巴黎圣母院法学院)

总统的政治盟友广泛希望,他提名第三任最高法院法官的出乎意料的机会可以支持福音派选民,并挽回失散的妇女。

福音派激进主义者《全以色列新闻》编辑乔尔·罗森伯格说:“这场提名之争可能是特朗普整个选举的投票关键。” “特朗普基地非常担心,这一提名将提醒他们:如果您坐在家里让您的朋友坐在家里,您所相信的一切都会被洗掉。”

特朗普竞选活动发言人肯·法纳索(Ken Farnaso)指出,福音派信徒长期以来一直对最高法院提名人的重视。

法纳索在一份声明中说:“从历史上看,福音派团体一直将最高法院视为总统选举期间的头三个问题。” “特朗普总统将提名一名宪法保守和非常有资格的女性担任替补。福音派以及大多数信仰宗教的人珍视生命,自由和有限的政府,我们期待着当总统的提名人向美国人民介绍宣布周六提名。”

但是就最高法院的斗争完全激励选民支持特朗普而言,他选择的提名人可能是决定性的。

第一自由研究所的律师乔什·哈默尔(Josh Hammer)是一个捍卫宗教自由的法律团体,他说,被提名人应有明确的反对罗伊诉韦德案的记录。他说,宗教保守派人士担心提名人会跟随乔治·布什总统任命的大法官戴维·苏特的轨迹。戴维·苏特在任期结束时可靠地支持较为自由主义的法官。

他说,拉各斯“对Roe的所有记录都是零”。

民主党参议员约什·霍利(Josh Hawley)对此表示赞同,并对共和党任命最高法院大法官表示关切,但“许多人证明不是很保守,因为人们没有尽到应有的职责。勤奋,并接受了“信任我们”的心态。”

总统的竞选活动于1月份启动了特朗普福音派的福音派活动,他一直在进行政治计算,他在选举日之前与最热心的支持者一起进行了最后一笔交易。

特朗普谈到了拉哥大对其政治目标的潜在重要性,指出拉哥大来自佛罗里达的关键战场,并指出了她的古巴裔美国人血统。在宗教保守派的敦促下,他会见了巴雷特。

杰弗里斯说:“最高法院的空缺清楚地提醒了这次选举的意义,我认为这可能会帮助那些围墙的福音派信徒记住他们为什么在2016年投票支持他。” “最重要的是,我们没有为这位总统的虔诚投票,而是为他的公共政策投票。”

罗森伯格说,福音派选民试图忽略他的一些言论或行动,因为“总体而言,议程是如此积极。”

罗森伯格说:“许多福音派人士对于总统所说的话感到沮丧,”他说。“看着总统在运动有时就像看着香肠在做。你真的不想看这个过程。这并不令人愉快。但是,如果你坐下来吃一顿好吃的香肠,那是一顿好饭。你只是不想看到它完成。”

乍一看,这似乎是一个奇怪的配对-一位总统对信仰没有深深的忠诚,并拥有一个虔诚的宗教团体。但这是一场富有成效的比赛。

福音派领导人争辩说,特朗普在议程上的意义远不止于此-从签署旨在维护其事业的行政命令到将美国驻以色列大使馆迁至耶路撒冷,再提名数百名保守派法官。

但是,总统的前两个最高法院提名人得到了宗教保守派人士的不同评价,他们认为他们没有做出某些关键决定。

对于珀金斯来说,这次的斗争越大,特朗普选民投票的动机就越大。

珀金斯说:“如果总统选出一个你将要争取的人,那实际上就增加了强度。” “如果你选择一个问号的人,你不会那么紧张。……你会变得冷漠。”

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注